在盜圖泛濫的當(dāng)下，攝影師若獨(dú)立維權(quán)顯然困境重重，圖庫(kù)平臺(tái)無(wú)疑為攝影師們“撐了腰”。視覺(jué)中國(guó)及其他的圖庫(kù)平臺(tái)擁有海量圖片的優(yōu)勢(shì)，這些圖片大多來(lái)自大型通訊社或簽約攝影師的投稿。
在此前提下，平臺(tái)維權(quán)對(duì)于推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不可被否認(rèn)，但有專(zhuān)家提出視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)等圖庫(kù)平臺(tái)的維權(quán)也不能操之過(guò)度、過(guò)于逐利。“大型圖庫(kù)平臺(tái)的‘批量維權(quán)’需要正確引導(dǎo)以防止其發(fā)展成為商業(yè)維權(quán)，其直接的一個(gè)后果就是不合理利用或者浪費(fèi)司法資源。”
享有版權(quán)或獲得合法授權(quán)的作品才能標(biāo)“水印”
在國(guó)旗、國(guó)徽等圖片上打上水印、明買(mǎi)標(biāo)價(jià)，這讓視覺(jué)中國(guó)在黑洞圖片風(fēng)波后陷入了更大的輿論風(fēng)暴。
4月12日下午，視覺(jué)中國(guó)創(chuàng)始人柴繼軍向南都記者表示，正如視覺(jué)中國(guó)此前的公開(kāi)聲明所稱(chēng)，平臺(tái)目前還沒(méi)有做的很好，未來(lái)會(huì)積極整改。柴繼軍在11日接受南都記者采訪曾表示，水印是平臺(tái)自動(dòng)生成的，可以理解成是平臺(tái)對(duì)作品的保護(hù)措施。“一張照片上打了你的水印就是你的版權(quán)嗎？這個(gè)不代表什么。”而在現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，水印并非真的不代表什么。
從微博傳圖自動(dòng)生成的水印到抖音視頻右下角的網(wǎng)絡(luò)昵稱(chēng)，水印除了告知了作品的署名，更多少有些“宣告權(quán)利”的意味。對(duì)于部分網(wǎng)友而言，通常會(huì)通過(guò)圖片是否有水印去判斷一張圖能不能用，來(lái)自哪里？
在北京銘天知識(shí)產(chǎn)權(quán)總經(jīng)理鄭劍軍律師看來(lái)，圖庫(kù)平臺(tái)擅自將無(wú)權(quán)或未獲得授權(quán)的圖片打上自己水印、標(biāo)上價(jià)碼的行為，不僅不符合商業(yè)規(guī)則也不合規(guī)。“法律責(zé)任上看，圖庫(kù)平臺(tái)如果將其不擁有版權(quán)或者沒(méi)有獲得合法授權(quán)的圖片發(fā)布在網(wǎng)上，此舉無(wú)疑侵犯了相關(guān)權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，如果圖庫(kù)平臺(tái)后續(xù)利用其并沒(méi)有獲得授權(quán)的圖片向他人索要授權(quán)使用費(fèi)，就很有可能涉及刑事犯法，嚴(yán)重的可能構(gòu)成敲詐勒索罪，實(shí)務(wù)中是有這樣類(lèi)似案例的。”鄭劍軍稱(chēng)，對(duì)于圖庫(kù)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，只有其享有版權(quán)或者獲得合法授權(quán)的東西才能標(biāo)注。“不是的就不要弄虛作假了，平臺(tái)應(yīng)該要講究基本的商業(yè)誠(chéng)信，應(yīng)當(dāng)規(guī)范水印。”
法院判決中對(duì)“水印”認(rèn)定未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
2012年，華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司（下稱(chēng)“華蓋創(chuàng)意”）起訴兩家貴州房地產(chǎn)公司圖片侵權(quán)。南都記者從最高法對(duì)該案作出的民事裁定書(shū)獲悉，在當(dāng)時(shí)審理該案件時(shí)，最高法的審判觀點(diǎn)是在被告對(duì)華蓋創(chuàng)意是否對(duì)涉案作品享有著作權(quán)提出質(zhì)疑的情況下，華蓋創(chuàng)意應(yīng)該提供相應(yīng)的清晰完整的著作權(quán)權(quán)屬證明。這意味著，發(fā)起維權(quán)訴訟的一方要承擔(dān)更多的舉證責(zé)任。
“最高院在2012民申字第413號(hào)指出，在原告提出質(zhì)疑的情形下，華蓋公司作為版權(quán)人應(yīng)該提供完整的權(quán)屬證明。但最高院在2014年華蓋公司訴哈爾濱某公司的案件中否定了這一觀點(diǎn)，認(rèn)為水印是權(quán)屬初步證據(jù)，要被告承擔(dān)舉證責(zé)任證明圖片不是原告的。”華南理工大學(xué)法學(xué)院教授謝惠加認(rèn)為，由于網(wǎng)上海量圖片眾多，被告難以證明被訴圖片的著作權(quán)歸屬。
在舉證責(zé)任更多轉(zhuǎn)移至被告一方之后，“水印”基本上就作為了確認(rèn)版權(quán)的依據(jù)。
攝影師：個(gè)人維權(quán)太難，獨(dú)家簽平臺(tái)分成高
在個(gè)人維權(quán)困境重重的情況下，圖庫(kù)平臺(tái)無(wú)疑為攝影師們“撐了腰”。
“這個(gè)（維權(quán)）真的是很難了，因?yàn)楝F(xiàn)在各種媒體太多了，每天產(chǎn)生的文章我也不知道多少，每一篇文章里面總會(huì)有配圖。那這個(gè)圖要么就是從圖庫(kù)里面正而八經(jīng)的買(mǎi)過(guò)來(lái)的，要么就到處扒過(guò)來(lái)的。作為攝影師或者設(shè)計(jì)師，你想從這么多文章里面找到自己的圖片，可能性太小了。”與東方IC、圖蟲(chóng)網(wǎng)等網(wǎng)站簽約的攝影師阿肯（化名）向南都記者介紹，通常來(lái)說(shuō)，簽約也意味著平臺(tái)將替攝影師去處理維權(quán)事宜，與平臺(tái)簽訂獨(dú)家合約所獲的的分成會(huì)比簽訂非獨(dú)家合約高。“合約里最重要的兩個(gè)內(nèi)容就是攝影師和圖庫(kù)的簽的是獨(dú)家還是非獨(dú)家，還有就是你會(huì)獲得多少的分成，平臺(tái)提供的分成大概在20%至40%左右。視覺(jué)中國(guó)據(jù)我了解的話是100%簽獨(dú)家，其他有的平臺(tái)是提供了兩種選擇的。”
“由于我國(guó)缺乏成熟的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作的版權(quán)市場(chǎng)，導(dǎo)致攝影家的版權(quán)利益無(wú)法通過(guò)正常的商業(yè)授權(quán)許可獲得收益，導(dǎo)致部分?jǐn)z影大師也采用了類(lèi)似視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)運(yùn)營(yíng)模式，我覺(jué)得是不正常的。”謝惠加建議，我國(guó)通過(guò)建立完善版權(quán)交易市場(chǎng)、建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)默示許可制度或許可以更好地促進(jìn)問(wèn)題解決。“對(duì)于沒(méi)有明確表示反對(duì)他人利用的，應(yīng)該允許自由轉(zhuǎn)載使用。就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)管理而言，我國(guó)可以建立作品版權(quán)授權(quán)許可信息數(shù)據(jù)庫(kù)，只要不屬于該庫(kù)里面的作品，都推定用戶可以使用。”
批量維權(quán)被指浪費(fèi)司法資源，專(zhuān)家稱(chēng)平臺(tái)不可過(guò)度逐利
視覺(jué)中國(guó)或者其他的圖庫(kù)平臺(tái)擁有自身海量圖片的優(yōu)勢(shì)，這些圖片大多來(lái)自如法新社等大型通訊社的授權(quán)或簽約攝影師的投稿。
陜西渭臨律師事務(wù)所律師張春林向南都記者表示，從圖片來(lái)源來(lái)看，很難說(shuō)上述平臺(tái)完全擁有作品的著作權(quán)。“平臺(tái)如果基于商業(yè)目的在使用或者利用其購(gòu)買(mǎi)而來(lái)的圖片進(jìn)行商業(yè)利用，這種商業(yè)行為無(wú)可厚非。但如果平臺(tái)存在利用法律漏洞或通過(guò)訴訟去‘勒索’企業(yè)，則涉嫌違法犯罪。”張春林認(rèn)為，提起訴訟并索賠不代表具有“勒索”情形，具體要結(jié)合案件事實(shí)本身進(jìn)行判斷。這也對(duì)司法者的判斷力和價(jià)值取向提出了更高的要求。
據(jù)天眼查公開(kāi)信息，僅2019年4月以來(lái)，與經(jīng)營(yíng)全景網(wǎng)的北京全景視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司相關(guān)的侵權(quán)案件判決書(shū)就有超50份，侵權(quán)糾紛總數(shù)則高達(dá)3926件。視覺(jué)中國(guó)背后的視覺(jué)（中國(guó)）文化發(fā)展股份有限公司89次因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而起訴他人或公司；25次因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而被他人或公司起訴；2次因網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛而起訴他人或公司……
從尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度看，鄭劍軍認(rèn)為圖庫(kù)平臺(tái)為攝影師等權(quán)利人提供維權(quán)的渠道，在保護(hù)攝影作品版權(quán)方面的確做出了不小貢獻(xiàn)。“這點(diǎn)不能否認(rèn)，但關(guān)鍵是部分圖庫(kù)平臺(tái)是否在所謂的維權(quán)過(guò)程中，操之過(guò)度、過(guò)于逐利，打著版權(quán)保護(hù)的幌子做起了生意，將維權(quán)手段和過(guò)程當(dāng)做一種輕巧的追逐經(jīng)濟(jì)利益的工具。”
“后者的目的不在于維權(quán)本身，而是通過(guò)所謂維權(quán)的合法形式來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)利益，直接的一個(gè)后果就是不合理利用或者浪費(fèi)司法資源。近些年來(lái)，司法機(jī)關(guān)對(duì)這種批量商業(yè)維權(quán)的確已引起重視，內(nèi)部是有一些司法處理意見(jiàn)或政策進(jìn)行引導(dǎo)或者限制的。”鄭劍軍說(shuō)。
“視覺(jué)中國(guó)、全景等一些專(zhuān)門(mén)做版權(quán)商業(yè)運(yùn)營(yíng)的公司，不采取有效手段防止作品被他人隨意利用，或是放任他人使用再進(jìn)行維權(quán)、高額索償?shù)淖龇?，是不妥?dāng)?shù)摹?/span>”謝惠加認(rèn)為，版權(quán)運(yùn)營(yíng)公司會(huì)采用上述“放任式維權(quán)”這一做法有兩個(gè)原因，首先是公眾版權(quán)意識(shí)的缺乏，難以判斷其行為是否違法。其次，近年來(lái)部分法院對(duì)此類(lèi)侵權(quán)案件的判賠金額有走高趨勢(shì)，高額利潤(rùn)的吸引可能導(dǎo)致維權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈的形成。
來(lái)源：南方都市報(bào)
銘天知識(shí)產(chǎn)權(quán)
您的明天，銘天的視野；放眼未來(lái)，選擇銘天
商標(biāo) |專(zhuān)利 |版權(quán) |域名 |馳名商標(biāo) |疑難案件 |知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
更多相關(guān)文章：
《什么是域名登記？》
《商標(biāo)注冊(cè)18問(wèn)？你想知道的都在這里！》
《新成立的公司，域名和商標(biāo)哪個(gè)才更重要》
《商標(biāo)品牌規(guī)劃是企業(yè)發(fā)展的大事》
《企業(yè)如何設(shè)計(jì)自己的商標(biāo)》
《商標(biāo)注冊(cè)和未注冊(cè)有什么區(qū)別》
《注冊(cè)商標(biāo)對(duì)企業(yè)的作用有哪些？》
《注冊(cè)商標(biāo)前需要細(xì)斟酌5個(gè)方面》
《什么是組合商標(biāo)？》
《什么是集體商標(biāo)嗎？》
《想注冊(cè)一個(gè)如意的商標(biāo)為什么會(huì)比以前更難了 ?》
《商標(biāo)注冊(cè)為什么要多類(lèi)全類(lèi)保護(hù)？》
《商標(biāo)注冊(cè)，選彩色還是黑白色好？》
《商標(biāo)的價(jià)值是如何構(gòu)成的？》
《商標(biāo)注冊(cè)不成功的原因，不可不看！》
《商標(biāo)被商標(biāo)局駁回了怎么辦？》
《實(shí)務(wù) | 商標(biāo)申請(qǐng)被駁回，你還可以這么辦》
《商標(biāo)被搶注了怎么辦？》
《商標(biāo)侵權(quán)怎么維權(quán)？》
《商標(biāo)侵權(quán)訴訟的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)？》
《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的形式有哪些？》
《商標(biāo)交易：須警惕的16項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)》
《商標(biāo)使用許可的法律風(fēng)險(xiǎn)》
《不規(guī)范使用商標(biāo)的法律風(fēng)險(xiǎn)》
《商標(biāo)、專(zhuān)利、版權(quán)有什么區(qū)別？》
《商標(biāo)使用權(quán)的價(jià)值和與商號(hào)的區(qū)別》
《商標(biāo)上市：商標(biāo)的三大價(jià)值》
《申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)證明有什么途徑？》
《為什么注冊(cè)商標(biāo)后還需版權(quán)登記？》
《版權(quán)登記，保護(hù)商標(biāo)的一道保險(xiǎn)！》
《商標(biāo)續(xù)展確實(shí)比重新注冊(cè)貴一些，但是好處多多??！》
《辦理商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)的注意事項(xiàng)有哪些》
《如果沒(méi)有在創(chuàng)業(yè)初期就注冊(cè)品牌域名和商標(biāo)的后果有哪些》
《什么情況會(huì)涉及到商標(biāo)侵權(quán)》
《假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)》
《防止商標(biāo)通用化方法》
《商標(biāo)名稱(chēng)通用化的法律簡(jiǎn)析》
《商標(biāo)被侵權(quán)？不用怕！錦囊在此······》
《別讓“商標(biāo)侵權(quán)”阻礙了發(fā)展》
《商標(biāo)侵權(quán)處罰有新的裁量基準(zhǔn)》
《你的商標(biāo)注冊(cè)有漏洞嗎？》
《論商標(biāo)對(duì)于電商的重要性》
《商標(biāo)的價(jià)值有多大？看看這些例子》
《如何應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)中的商標(biāo)劫》
《假冒注冊(cè)商標(biāo)觸刑罰》
《商標(biāo)近似的標(biāo)準(zhǔn)判定》
《商標(biāo)申報(bào)過(guò)程中易被忽略的救濟(jì)程序—駁回復(fù)審》
《商標(biāo)被撤銷(xiāo)三年不使用需要注意哪些問(wèn)題？》
《“撤三”條款中的商標(biāo)使用主體問(wèn)題》
《哪些商標(biāo)使用證據(jù)是有效的？》
《商標(biāo)注冊(cè)成功后，企業(yè)商標(biāo)監(jiān)控有哪些重要性?》
